Es importante ser vigilante, ya que cada vez hay más pseudo-profesionales en la industria de la fontanería. Algunos no dudarán en ofrecer precios muy bajos por servicios mediocres que, al ultimate, generarán más problemas que cuando se inició el trabajo. De hecho, cuando los medios de comunicación quieren ser audaces y radicales, se llenan de publicidad sobre los nuevos libros de autores keynesianos o post-keynesianas, pero no de los marxistas. Por ejemplo, Ann Pettifor, de Prime Economics, ha escrito un nuevo libro, The Production of Money, en el que nos dice que “el dinero no es más que una promesa de pago” y que “creamos dinero todo el tiempo haciendo esas promesas” , el dinero es infinito y no limitado en su producción, por lo que la sociedad puede imprimir tanto como quiera para invertir en sus opciones sociales sin ningún tipo de consecuencias económicas perjudiciales.
Uno de los mayores problemas de la maximización de la riqueza como base para una teoría de la adjudicación quizás resida en el enfoque puramente instrumental que Posner quiso imprimirle a una jurisprudencia que fuese capaz de imitar la lógica del mercado, pues una jurisprudencia sin un sistema ordenado y jerárquico de principios sustanciales de justicia, o de principios subordinados a la sola consecución de la riqueza, no parece viable. Según D’Amato, dicha jurisprudencia se movería en el ámbito de los disputas reales resueltas por los jueces como «un fontanero lo haría en una cirugía de corazón»70. Se trata de una comparación sin duda exagerada, pero que revela, en el fondo, algo más que un simple apego al formalismo por parte de los jueces que la rechazan. D’Amato es un juez norteamericano que siendo estudiante de Derecho fue al mismo tiempo condiscípulo de Posner en las aulas de Harvard (de donde este último egresó summa cum laude en 1962), que conoce a fondo los problemas que enfrenta el formalismo jurídico en la adjudicación o solución de los «casos difíciles», y que sin embargo sostiene que los jueces norteamericanos no han hallado en el AED un principio de solución a esos problemas. De un modo comparable a lo expresado por Medema, Coleman sugiere que el «teorema» de Coase no podría ser tomado como base para una teoría de las decisiones judiciales50. Pero precisamente ese criterio resulta inadmisible para un juez, pues el juez debe decidir quién es el titular del derecho conforme a la ley y no conforme a quién estaría dispuesto a desembolsar más dinero por él en una hipotética transacción.
Los niños son unos expertos en este tipo de mercado; vemos cómo intercambian cromos de fútbol, los más valiosos (más raros de conseguir) a menudo son intercambiados por varios cromos (considerados de menor valor). 68En el Derecho Civil argentino, por ejemplo, existe la figura de la «resolución del contrato por incumplimiento» que es una creación de la dogmática jurídica con claro apoyo en el texto de la ley (art. 1204 y concordantes del Código Civil argentino). Sin embargo las consideraciones de eficiencia y maximización no han tenido lugar alguno en la creación de esa institución;veáse el capítulo 4[«Concepto, fundamento, naturaleza y función de la resolución por incumplimiento»] de Miquel (1986).
Se encuentra en la parte superior derecha de la pantalla y con ella podrás geolocalizar a los mejores fontaneros de Chile que se encuentren cerca de ti. La gasfitería, plomería o fontanería de baño incluye cualquier mantenimiento, reparación o remodelación de este espacio de la casa dedicado al aseo y la higiene. La palabra plomería viene del plomo, que era plomeros hispanos el material más utilizado para las tubería y cañerías hace años atrás.
En el Reino Unido, los líderes de la izquierda del Partido Laborista en torno a Jeremy Corbyn y John McDonnell, socialistas confesos, se inspiran en economistas keynesianos como Martin Wolf, Ann Pettifor o Simon Wren Lewis para sus propuestas políticas y análisis. Se han llevado a cabo investigaciones, incluso, que han aportado las evidencias empíricas necesarias para discutir si el AED se encuentra aún vigente o bien ha entrado en una fase de declinación intelectual. Algunas de esas evidencias empíricas han sido recogidas, por ejemplo, en un trabajo que presenta al AED como un fenómeno intelectual típicamente norteamericano que tendría ciertas dificultades para echar raíces fuera de la jurisprudencia de aquel país, ya que incluso no habría logrado arraigarse efectivamente en ella a pesar de las características propias del Common Law que deberían haber favorecido su desarrollo como ningún otro sistema jurídico12. El autor de ese estudio pretende haber mostrado –con evidencias en la mano– que el campo del AED se limitaría a una minoría de académicos pertenecientes a un reducido número de escuelas de Derecho norteamericanas, bastante prestigiosas por cierto.
Al parecer, la comparación interpersonal de las utilidades ha sido un problema para la economía moderna, pero desde Alfred Marshall en adelante los economistas le han asignado a los instrumentos de medición un papel preponderante, dejando de lado las cuestiones de cómo se forman, cuál es el fundamento de los gustos o preferencias de los individuos, y cómo puede medírselos en plomero profesional sí mismos36. La economía moderna parecería haberse transformado, entonces, en una ciencia de instrumentos al haber dejado de lado cualquier especulación en torno a la naturaleza o cualidad de los objetos que mide. Sin duda, pocas personas pensaron más seriamente, o con mayor efecto, sobre la realidad económica y las implicancias de la política en la realidad que Robert Lucas.
Tras haber expuesto todas las dificultades teóricas que enfrenta el AED para sentar las bases de una teoría de las decisiones judiciales o teoría de la adjudicación, es necesario concluir con una última pero no menos importante reflexión. «La teoría [económica] de la elección trata de ser instrumentalmente racional. La racionalidad instrumental se define como la elección de las acciones que satisfacen mejor los fines u objetivos de un individuo sea como fueraque estos resulten caracterizados. La racionalidad instrumental es una racionalidad de los medios eficientes, y es per se completamente agnóstica acerca de la naturaleza de los fines que sirve»92. En términos sencillos se podría decir que la economía moderna ha transformado toda magnitud cardinal en meras magnitudes «ordinales» que poco dicen acerca de su naturaleza o esencia. Sin embargo, esta transformación tiene como consecuencia la imposibilidad de realizar operaciones entre dichas magnitudes ordinales. En efecto, ‘uno’ más ‘dos’ es ‘tres’, pero ‘primero’ más ‘segundo’ no es ‘tercero’, ni ‘bello’ más ‘menos bello’ es igual a ‘feo’. Los números ordinales no son aditivos pues las distancias entre estos no son conocidas y por tanto, no son necesariamente constantes37.
«El campeonato Mundial de League of Legends congrega a los mejores equipos de nuestras thirteen ligas y es el evento de e-Sports más importante del planeta. El Mundial de 2016 tuvo una audiencia de forty three millones de espectadores y se transmitió en vivo en 18 idiomas, para todo el mundo», cube Mathias Fernández, gerente common de Riot Games para Latinoamérica Sur. La palabra clave de este nuevo sistema económico es el “trueque”, un intercambio donde no hay dinero de por medio en la transacción, sino un objeto intercambiado (material o un servicio). 89Para una adecuada distinción entre el orden práctico y el orden lógico, véase Finnis(1998)pp. 72Resulta significativo advertir que ya Calabresi (1968) p. sixty nine, uno de los «padres fundadores» del AED, advertía la necesidad de acudir a otras pautas de adjudicación allí donde los datos económicos no permitiesen asegurar cuál sería la solución eficiente. 70″Apelar a la economía para decidir casos individuales es como apelar a un fontanero para una cirugía de corazón» D’Amato (1992) p. 760.
Hay una Larga Depresión y no parece que vayamos a salir de un ‘estancamiento secular’. Por supuesto, los keynesianos cube que la causa es que no se han aplicado las políticas keynesianas. Pero no se han aplicado (al menos no el aumento del gasto fiscal) porque las ideas no se imponen a los intereses materiales dominantes, al contrario de lo que creía Keynes.
Si la revolución china no hubiera tenido lugar en 1949, China hubiera seguido siendo un ‘estado fallido’ comprador, controlada por Japón y las potencias imperialistas y devastada por los señores de la guerra chinos, con una extrema pobreza y atraso. Este miedo a la revolución, Mann reconoce, apareció por primera vez después de la Revolución francesa. Ese gran experimento de democracia burguesa desembocó en Robespierre y el terror; la democracia se convirtió en dictadura y barbarie – ese es más o menos el mito burgués.